14.02.2019
Как и за что наказывают предпринимателей и что изменится для них в ближайшем будущем? Какая мера пресечения самая популярная и почему? Кого судят за коррупцию, а кого не судят за репосты? "Право.ру" спросили мнение Артема Каракасияна, руководителя практики уголовного права и процесса «Инфралекс» о самых интересных фактах статистики российских судов по уголовным делам.
12.12.2018
Как использовать свои способности для ведения бизнеса, чтобы не выйти за рамки закона, и как себя защищать, если это всё же за рамки закона вышло, рассказали эксперты, в числе которых был руководитель уголовной практики "Инфралекс" Артем Каракасиян
15.10.2018
Артур Рохлин, адвокат и партнер "Инфалекс" объясняет "Спорт-Экспресс" последствия проступков двух футболистов в части уголовного наказания.
20.09.2018
Комментарий "Известиям" дал руководитель практики уголовного права и процесса «Инфралекс» Артем Каракасиян
15.06.2018
Артем Каракасиян, руководитель практики уголовного права прокомментировал разъяснение Пленума Верховного суда для "Коммерсанта"
29.05.2018
Артем Каракасиян, руководитель уголовной практики "Инфралекс", прокомментировал процедуру конфискации по «террористическим» и «экстремистским» делам
28.05.2018
Руководитель уголовной практики «Инфралекс» Артем Каракасиян об особенностях влияния профессии для Право.ru
24.05.2018
Гуманизацию уголовного права прокомментировал для "Москва FM" адвокат и руководитель уголовной практики Артем Каракасиян
17.05.2018
Прекратить "кошмарить" бизнес, защитить предпринимателей от необоснованного уголовного преследования, амнистировать, декриминализовать. Эти задачи стоят давно, но решаются они противоречиво. Партнер юридической фирмы "Инфралекс" Артем Кукин и аналитик Ольга Плешанова уверены, что помочь может только системная реформа уголовного законодательства. Для "Коммерсанта-СПб"
17.05.2018
Комментарий адвоката уголовной практики Карины Котенко для "Независимой Газеты"
04.05.2018
Статья Артёма Каракасияна, адвоката и руководителя практики уголовного права и процесса «Инфралекс» для журнала "Корпоративный юрист"
06.04.2017
Поправки в УПК, на днях принятые Государственной Думой в третьем чтении должны были установить дополнительные гарантии независимости адвокатов при осуществлении защиты по уголовным делам. Проектом вводятся правила о вступлении адвоката в дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения и ордера, о невозможности отказа в производстве следственных действий и в приобщении доказательств к материалам уголовного дела, а также вводится специальный порядок производства обыска в адвокатских образованиях. Однако, большинство мер этих нивелируются многочисленными условиями, которые, как и раньше, ставят права адвокатов в зависимость от усмотрения следователя.
