Комментарий Дарьи Соломатиной на PROбанкротстве

Окружной суд отменил привлечение учредителей к субсидиарной ответственности, указав на объективные причины банкротства и возврат учредителями средств (дело № А41-19375/2021).  

Конкурсный управляющий обратился в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей за доведение компании до банкротства - вывод денежных средств в период, когда у должника уже имелась существенная задолженность перед кредиторами.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования в полном объеме.

Арбитражный суд Московского округа отменил эти судебные акты, указав следующее: 

Дарья Соломатина, старший юрист практики Банкротства Инфралекс, обратила внимание на то, что кассационный суд напомнил в очередной раз о том, что презумпция доведения до банкротства не исключает необходимости оценки иных существенных обстоятельств (напр., степени вовлеченности конкретного КДЛ в действия по доведению до банкротства, реальных последствий таких действий).

В рассматриваемом случае ключевым мотивом для отмены позиций нижестоящих судов стал закрепившейся на уровне ВС РФ тезис о том, что при привлечении к субсидиарной ответственности по основанию ст. 61.11 Закона о банкротстве необходимо выявлять объективные причины несостоятельности должника.

Окружной суд также указал на необходимость разграничения квалификации ответственности учредителей по Закону о банкротстве и в форме убытков.

«Кассационное постановление является еще одним шагом на пути преодоления судебного формализма в целях защиты руководителей и учредителей: перед принятием решения о возложении на них полной ответственности по долгам компании требуется более детальный и всесторонний анализ и учет всех обстоятельств дела», - прокомментировала Дарья.

Подробнее