КОММЕНТАРИЙ МАРТИНА ЗАРБАБЯНА ДЛЯ АДВОКАТСКОЙ ГАЗЕТЫ

При защите по уголовным делам об экономических преступлениях следственные органы всё чаще прибегают к опознанию по фотографиям. Важно помнить, что закон допускает такую процедуру лишь при объективной невозможности очного опознания.

Мартин Зарбабян, адвокат, руководитель Практики уголовного права и процесса Инфралекс, разбирает актуальные вопросы, связанные с опознанием лица по фото в уголовном праве. На первый взгляд, простая процедура, но на практике существует немало нюансов, которые могут повлиять на исход дела:

• Обоснованность решения: должно быть четкое обоснование в протоколе, почему следователь выбрал опознание по фото, а не очную встречу.
• Качество фотографий: фотографии должны быть сопоставимы по ракурсу, плану и внешнему сходству, чтобы обеспечить объективность.
• Детализация признаков: опознание должно быть основано на конкретных, а не абстрактных приметах. "Видел или не видел?" - вопрос, требующий точного ответа.

Мартин Зарбабян отмечает:
«Одним из способов минимизации дискуссионных вопросов и преодоления проблем может стать законодательное требование об обязательной видеофиксации подобного следственного действия, когда процесс опознания должен быть записан, зафиксирован.»

Полный текст статьи доступен по ССЫЛКЕ.