Комментарий Михаила Гусева на портале Право.ru
Когда можно уступить право требования выигрыша
С 2020 года Павел Бянкин делал ставки на спорт в букмекерской конторе, деятельность которой контролирует «УК НКС». Но в 2022-м его аккаунт заблокировали на год, поскольку служба безопасности выявила в его игровой активности сомнительные пари. В 2023-м аккаунт разблокировали, попросив пользователя пройти верификацию, которую он не прошел, поэтому аккаунт вновь заморозили. После этого Бянкин заключил договор цессии с предпринимателем Сергеем Коняевым. За 300 000 руб. последний получил права требования по заключенным пари на 1 млн руб.
Коняев обратился в суд с иском к «УК НКС», чтобы взыскать задолженность. Фирма направила встречный иск о признании договора уступки права требования недействительным (№ А40-270184/2023). Первая инстанция встала на сторону «УК НКС», в иске Коняеву отказала. Апелляция отменила это решение: требования Коняева удовлетворила, а фирме отказала. Кассация с этим согласилась. В ВС РФ обратилась «УК НКС». Заключив договор цессии, стороны вывели операцию из-под контроля службы.
Сама уступка права требования, возникшего из пари, не противоречит требованиям ГК, объясняет руководитель практики разрешения споров Инфралекс Михаил Гусев. И эту позицию ВС уже подтверждал в другом споре (№ А40-53067/2024). В рассматриваемом деле важен вопрос правомерности самого уступленного требования, поскольку цедент нарушал правила игр на сайте площадки. Поэтому экономколлегия может не согласиться с судебными актами, призвать суды проверить поведение цедента, чтобы определить, а могли ли ему быть выплачены выигранные средства, заключил Гусев.