КОММЕНТАРИЙ ДАРЬИ СОЛОМАТИНОЙ В РУБРИКЕ ПРАКТИКА PROБАНКРОТСТВО
В августе 2023 года суд признал Романа Терентьева банкротом по делу № А55-22747/2023. ТКБ Банк попросил включить в третью очередь реестра требование в размере 19,9 млн рублей, состоящее из задолженности по кредитному договору (основной долг — 5,4 млн рублей), процентов за пользование кредитом (1,1 млн рублей) и неустойки в размере 12,9, млн рублей. Банк обосновал свои требования как обеспеченные залогом недвижимого имущества должника.
Суды первой и апелляционной инстанций включили полностью требования ТКБ Банка в размере 19,9 млн рублей в реестр кредиторов. Однако кредитор Евгений Худин обжаловал это решение в вышестоящем суде. АС Поволжского округа отменил акты нижестоящих судов в части включения в реестр требований ТКБ Банка по уплате процентов за пользование кредитом в размере 1,1 млн рублей и неустойки в 12,9 млн рублей.
Старший юрист практики банкротства Инфралекс Дарья Соломатина отметила, что выводы постановления подчеркивают ключевые направления при проверке судами расчетов штрафных санкций.
Эксперт, соглашаясь с выводами кассационного суда, подчеркнула, что при начислении неустойки важно исключать из расчета экстраординарные периоды, а также обосновывать соразмерность начисленных пеней последствиям. В схожей практике при снижении размера судами учитываются такие обстоятельства, как злоупотребление кредитором правом при затягивании реализации исполнения, финансовые затруднения должника и социально значимые обстоятельства.