КОММЕНТАРИЙ ДМИТРИЯ СИБИЛЕВА ДЛЯ PROБАНКРОТСТВО

Новый кейс на портале PROбанкротство: ВС решит, нужно ли возвращать 13 млрд рублей по ничтожным облигациям «Финанс-Авиа».

Экономколлегия разберет спор о последствиях недействительности сделок. В 2019 году эмитент «Финанс-Авиа» провел новацию облигаций на сумму свыше 13 млрд руб., позже признанную злоупотреблением правом.

Инвесторы через групповой иск потребовали восстановить бумаги. Нижестоящие суды разошлись во мнениях: первая инстанция отказала в реституции, апелляция - удовлетворила требования. Теперь жалобы (в том числе от АСВ) переданы в Верховный суд.

Дмитрий Сибилев, старший юрист Практики банкротства Инфралекс, в своем комментарии для PROбанкротство обращает внимание на ключевую проблему:
«В отсутствие доказательств невозможности применения двусторонней реституции юридически недопустимо применение односторонних последствий: обязать эмитента повторно выплатить свыше 13 млрд рублей, оставив при этом полученные владельцами облигаций 1,4 млрд рублей без встречного взыскания или зачета. Такой подход прямо противоречит п. 2 ст. 167 ГК РФ».

По мнению эксперта, ВС укажет на фундаментальное нарушение нижестоящими инстанциями принципа эквивалентности гражданско-правовых отношений. Кроме того, ВС РФ может критически оценить правомерность автоматического распространения последствий недействительности сделок на всех без исключения участников, включая тех, кто не присоединялся к групповому иску. Фактически суды навязывают реституцию лицам, которые не являются участниками дела и могли добросовестно полагаться на факт погашения бумаг, что нарушает их право на самостоятельный выбор способа защиты и выходит за пределы, установленные ч. 6 ст. 225.10 АПК РФ. Таким образом, вероятное определение ВС РФ защитит баланс частных и публичных интересов, исключив неисполнимые судебные акты и обеспечив правовую определенность в сфере оборота ценных бумаг.

Подробнее - по ССЫЛКЕ.