КОММЕНТАРИЙ МАРТИНА ЗАРБАБЯНА ДЛЯ АДВОКАТСКОЙ ГАЗЕТЫ

ВС поддержал оправдательный приговор в отношении лица, не
отвечающего за аварийность дома

«Адвокатская газета» опубликовала материал о кассационном определении Верховного Суда РФ, которым оставлен в силе оправдательный приговор в отношении бывшего главы администрации Ворошиловского района Ростова-на-Дону Виктора Бережного.

Дело касалось обвинения в халатности в связи с аварийным состоянием многоквартирного дома. Верховный Суд рассмотрел, в том числе, вопрос о пределах полномочий кассационной инстанции при пересмотре уголовного дела.

Комментарий к определению для «Адвокатской газеты» дал Мартин Зарбабян , адвокат, руководитель Практики уголовного права и процесса Инфралекс.

«Если исходить из экстраординарного характера кассационной инстанции, тем более в контексте уголовного процесса, несомненно, такая проверочная инстанция не может устанавливать новые факты и обстоятельства, которые не являлись предметом исследования и изучения в суде первой инстанции. В связи с чем Верховный Суд справедливо обратил внимание, что суд кассационной инстанции не должен переоценивать факты, ведь основная процессуальная задача такой инстанции – выявление и исправление судебных ошибок».

Также Мартин Зарбабян обратил внимание на пределы указаний кассационной инстанции суду первой инстанции и отметил необычную для уголовного процесса позицию потерпевших, которые фактически поддержали оправданного.

Адвокат подчеркнул высокую степень мотивированности определения Верховного Суда и его значение для правоприменительной практики.

Комментарий Мартина — в материале «Адвокатской газеты».