КОММЕНТАРИЙ МИХАИЛА ГУСЕВА ДЛЯ АДВОКАТСКОЙ ГАЗЕТЫ

ВС защитил право матери погибшего на производстве сына на компенсацию морального вреда

В «Адвокатской газете» опубликована статья о деле, в котором Верховный Суд признал неправомерным существенное снижение апелляционной инстанцией размера компенсации морального вреда, взысканной в пользу матери погибшего.

Михаил Гусев, адвокат, руководитель Практики разрешения споров Инфралекс, в своем комментарии по данному делу отметил, что вопрос определения размера компенсации морального вреда носит оценочный характер, а отсутствие объективных критериев может приводить к существенному расхождению в подходах судов.

Михаил Гусев подчеркивает:

«Как верно указала Судебная коллегия, суд апелляционной инстанции не привел мотивы, по которым он не согласился с судом первой инстанции. Представляется, что для большей прозрачности рассмотрения такой категории споров требуется создание некой шкалы, по которой можно определять верхние и нижние границы требований в различных ситуациях (травмы, потеря трудоспособности, смерть). В ином случае суды будут произвольно взыскивать размер компенсации».

Подробнее - в статье «Адвокатской газеты».