КОММЕНТАРИЙ МИХАИЛА ГУСЕВА ДЛЯ ПРАВО.RU

НОВЫЕ ДЕЛА ВС: РАЗГЛАШЕНИЕ ГОСТАЙНЫ АДВОКАТОМ И НАВЯЗЫВАНИЕ РЕКЛАМНОЙ РАССЫЛКИ

В еженедельном обзоре новых дел Верховного Суда Право.ru рассказало о споре торговой сети «Монетка», который может повлиять на практику применения законодательства о рекламе.

Поводом для разбирательства стал логотип, размещенный на крыше магазина.
Комитет по управлению имуществом Магнитогорска признал конструкцию рекламной и выдал предписание о ее демонтаже. Две судебные инстанции поддержали этот подход. Однако кассационный суд пришел к противоположному выводу, указав, что логотип расположен непосредственно над входом в магазин, помогает идентифицировать место осуществления деятельности и не является рекламой. Кроме того, кассация отметила, что при выдаче предписания должны соблюдаться требования законодательства о государственном контроле.

Теперь правовую позицию по этому вопросу предстоит сформулировать Верховному Суду РФ.

Михаил Гусев, адвокат и руководитель Практики разрешения споров Инфралекс, полагает, что Верховный Суд может поддержать позицию уполномоченного органа:

«Ранее Верховный Суд уже указывал, что конструкции на крыше зданий устанавливаются для привлечения внимания, формирования и поддержания интереса к объекту. Такой подход соответствует положениям ст. 3 Закона «О рекламе», согласно которым объектом рекламы могут выступать не только товары и услуги, но и сам изготовитель или продавец».

Подробнее – по ссылке.