КОММЕНТАРИЙ ДМИТРИЯ ПЕРУНОВА ДЛЯ ПРАВО.РУ

Конституционный суд разберется, как считать дни ремонта авто. Импортеры Jaguar Land Rover и Haval бьют тревогу

При возникновении производственного брака покупатель имеет право вернуть автомобиль. Однако импортеры считают, что действующая судебная практика позволяет взыскивать деньги за товар с дефектами слишком легко, и оспаривают такую трактовку закона «О защите прав потребителей».

В чём суть спора?

Две жалобы от «ВСКД Премиум» (Jaguar Land Rover) и «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» дошли до Конституционного суда. Компании просят проверить норму закона «О защите прав потребителей».

Судебная практика сейчас

Если машина была в ремонте более 30 дней в любом году гарантии — покупатель может вернуть деньги. И неважно, что в остальные годы авто работало как часы.

Как хотят импортеры?

Они настаивают: 30 дней должны набегать в каждом году гарантии. Если в первый год машина не ломалась, а во второй чинилась месяц — это не повод для возврата.

Комментарий эксперта

Дмитрий Перунов, адвокат и советник Инфралекс, в своем комментарии для ПРАВО.РУ объясняет, к чему привела такая позиция судов:

«В результате возникает абсурдная ситуация в отношении товаров с длительным сроком гарантии: если в разные годы товар ремонтировали в совокупности более 30 дней, то это расценивают как законное основание для расторжения договора и взыскания с продавца штрафа. Такая трактовка ошибочная. Конституционный суд, вероятно, решил прояснить этот вопрос с учетом роста количества подобных споров и очевидного нарушения конституционного баланса».

Ситуация уже стоила компаниям десятки миллионов рублей. Теперь слово за Конституционным судом, который должен восстановить баланс между бизнесом и покупателями.

Подробнее по ССЫЛКЕ.