КОММЕНТАРИЙ ВЛАДИСЛАВА ШАТРОВА ДЛЯ PROБАНКРОТСТВО

Кассация применила годичный срок исковой давности к бывшему руководителю должника

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел спор о взыскании с бывшего руководителя должника убытков в размере доначисленных налоговых платежей. Ключевым вопросом стало разграничение требования о взыскании убытков и требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Суд пришел к выводу, что, несмотря на квалификацию требования как иска о взыскании убытков, по своей сути оно является требованием о привлечении к субсидиарной ответственности. Следовательно, к нему подлежит применению специальный годичный срок исковой давности.

Владислав Шатров, адвокат Практики банкротства Инфралекс, прокомментировал решение для Proбанкротство:
«Фактически же иск о взыскании убытков в виде доначисленных налоговых платежей является требованием о привлечении к субсидиарной ответственности и по своей сути, как правильно отметил АС Восточно-Сибирского округа в комментируемом деле, направлен на преодоление годичного срока исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности. Следует высоко оценить сформулированную судом кассационной инстанции правовую позицию, направленную на противодействие злоупотреблению правом (со стороны кредиторов) и последовательное проведение практики ВС РФ о разграничении кредиторских и корпоративных убытков».

Подробнее - в материале PROбанкротство.