Юридическая техника не поспевает за инновациями
Традиционные доказательства по-прежнему надежнее
В комментарии к статье Яны Кирилловой «Услуги в интернете» (см.: «АГ».2022. № 16 (369)) Дарья Соломатина, юрист практики банкротства "Инфралекс", отмечает, что в действительности проблемы судебного урегулирования споров, связанных со взаимодействием сторон сделки в интернете, будь то дистанционная купля-продажа товаров, возмездное оказание дистанционных услуг или осуществление работ, соотносятся по большей части со сложностями доказывания тех или иных ключевых обстоятельств, влияющих на исход рассмотрения дела.
Существующее нормативное регулирование и судебная практика делают традиционный «бумажный» вариант фиксации договоренностей и установления взаимоотношений по-прежнему наиболее предпочтительным и облегчающим разрешение споров. Так обстоят дела сейчас и так, скорее всего, будет в ближайшем будущем. И, хотя в связи с пандемией в нашу жизнь прочнее вошли элементы дистанционной торговли, оказания целого ряда различных онлайн-услуг, юридическая техника пока не поспевает за такими новеллами.
Подробный комментарий Дарьи читайте по ссылке на сайте Адвокатской газеты.