КОММЕНТАРИЙ ВЛАДИСЛАВА ШАТРОВА В ПРАКТИКЕ PROбанкротство
Верховный суд РФ (ВС РФ) разъяснил порядок индексации частично исполненных судебных актов
Истец обратился в суд с заявлением об индексации присужденной суммы судебных расходов. На момент рассмотрения заявления ответчик определение суда о взыскании судебных расходов не исполнил в полном объеме. Суды трех инстанций удовлетворили заявление об индексации, утвердив расчет, представленный истцом, а Верховный Суд РФ (ВС РФ) акты нижестоящих судов отменил, направив дело на новое рассмотрение. Суды не учли:
- факт частичного исполнения судебного акта;
- дефляционные индексы.
ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО
Старший юрист практики банкротства Инфралекс Владислав Шатров уточнил, что впервые правовая позиция о необходимости учета дефляционных месяцев прозвучала в Определении ВС РФ от 14.11.2024 № 05-ЭС17-7300 (6,7). Впоследствии ВС обобщил регулирование вопросов индексации в Обзоре практики, утвержденном Президиумом ВС РФ от 18.12.2024 (пункт 24 Обзора). Аналогичный подход можно встретить в Определении ВС РФ от 24.04.2025 № 310-ЭС25-931.
По словам эксперта, вопрос учета дефляционных месяцев прямо следует из правовой природы индексации как института, направленного на минимизацию последствий инфляционных процессов. В экономике помимо инфляции иногда встречается и обратный процесс — дефляция (например, в августе-сентябре 2024 г. ), при которой инфляционные потери отсутствуют. Эти периоды влияют на итоговый экономический результат, отражаясь на динамике изменения реальной покупательной способности взысканной суммы в течение всего периода индексации.
Владислав пояснил, что на практике дефляционные месяцы «случаются» существенно реже месяцев инфляционных, поэтому учет Верховным Судом РФ дефляционных месяцев в методике расчета де-факто балансирует (но не отменяет) итоговый финансовый результат в пользу кредитора.
«Следует положительно отметить деятельность Верховного Суда в данном направлении, поскольку за сравнительно короткий период времени (2022-2025 гг. ) ВС РФ удалось сформулировать ключевые принципы и критерии механизма индексации, что положительно скажется на развитии гражданского оборота и будет стимулировать должников своевременно исполнять свои обязательства. Вместе с тем, как уже отмечалось не раз ВС РФ (в т. ч. и в комментируемом Определении), судам следует устанавливать баланс интересов кредиторов и должников, в т. ч. при применении института индексации присужденных сумм», — заключил Владислав.