АГ опубликовала экспертный комментарий Юлии Карповой касательно определения Верховного Суда, согласно которому ФСИН отвечает за неисполнение ИК обязательств по оплате за тепло

Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС22-14405 по делу № А40-124843/2021 о взыскании с ФСИН России задолженности по электроэнергии, поставленной исправительной колонии, в субсидиарном порядке.

Партнер Инфралекс Юлия Карпова отметила, что определение ВС в целом соответствует правоприменительной практике последних лет, вместе с тем встречались и отдельные случаи отказа в удовлетворении требований к «субсидиарным должникам». Так, например, незадолго до вынесения рассматриваемого определения судья ВС РФ отказала тому же АО «Энергосбытовая компания «Восток» в передаче кассационной жалобы по аналогичному делу для рассмотрения в Экономколлегии. 

С учетом этого, по словам эксперта, необходимо отметить важное значение для контрагентов государственных учреждений выводов ВС, который прямо указал, что само по себе неисполнение требований исполнительного листа в отношении учреждения свидетельствует об отсутствии у него достаточных денежных средств и о возможности привлечения к субсидиарной ответственности собственника его имущества.

Полную версию мнения Юлии Карповой можно прочесть по ссылке.