Комментарий Родиона Шинкарева в Legal digest Право.ru
Банкротное дело (№ А16-398/2021) «Агросервиса» прекратили из-за отсутствия источника финансирования процедуры, «Ростагро» обратилось в суд, чтобы привлечь Кузеванову к субсидиарной ответственности (дело № А16-1834/2022). Заявитель настаивал, что она не передала документы подконтрольной фирмы. Из-за этого не получилось пополнить конкурсную массу и расплатиться с кредиторами. Первая инстанция удовлетворила требования, решив, что совокупности всех обстоятельств достаточно для привлечения к субсидиарке. Но апелляция и кассация отказали, отметив, ответчика не обязывали судебным актом передать документы. «Ростагро» пожаловалось в ВС, посчитав, что в этом споре следовало оценивать поведение Кузевановой и ее причастность к несостоятельности «Агросервиса».
Советник Инфралекс Родион Шинкарев считает, что, скорее всего, прекращение производства по делу и послужило основанием для отказа в иске. То есть апелляция и кассация исходили из того, что раз нет процедуры банкротства, то и нет оснований для субсидиарной ответственности контролирующего должника лица (КДЛ). Шинкарев назвал распространенной ситуацию, когда банкротство прекращается, так как нет намерений финансировать процедуру из-за отсутствия имущества у должника. Поэтому эксперт приветствует идею, что подобный спор рассмотрит ВС.